Яблоко

dvn17


Все, что может сломаться, сломается. Нельзя починить того, что не сломано.


Хотите верьте, хотите нет
Яблоко
dvn17
В это можно верить, можно не верить, но я думаю, что время поставит все насвои места. И судя по тому, как развиваются события, написанное автором sahallin будет либо подтверждено, либо опровергнуто в самое короткое время. Лет так чарез 5-6 граждане, которые свято верят телевизору, но еще способные думать и делать выводы из увиденного и пережитого, либо назовут лжецом его, либо себя идиотами.
Не ленитесь, нажмите на эту ссылку и задумайтесь, а чего это дурака еще раз в премьер министры двигают ? А здесь можно представить, что нас ждет в недалеком будущем

Игнатий Панеш оказался за решеткой. Сегодня в тюрьме он, завтра в тюрьме можете оказаться Вы
Яблоко
dvn17
В тюрьме оказался молодой парень коммунист, поддерживавший на президентских выборах П.Н. Грудинина. Очевидно его активная позиция, как наблюдателя на выборах и явилась приченой его "прессования" властью. По просьбе авторов поста. я размещаю его в своём журнале
Вот первоисточник http://yuriboldyrev.ru/friends/panesh0001/

И кто бы говорил!
Яблоко
dvn17
Телеведущий Владимир Соловьев выступил перед депутатами Совета Федерации 29.03.18 и все он ратовал за честные выборы, за то, что граждане должны получать правдивую информацию.

Казалось бы, вот и поступай так, как ты призываешь. Назови в своих передачах тех, кто распорядился превратить требуемые законом предвыборные дебаты кандидатов на выборах президента в дурацкое шоу. Объясни, как это получается, что на прошедших выборах можно было получить несколько открепительных свидетельств, по которым один человек мог проголосовать несколько раз? Оцени действия ЦИК, которая не отстранила отвыборов в соответствии с законом о выборах кандидата, имеющего не закрытые зарубежные счета, Грудинина, а если он таких счетов не имел, то почему ЦИК распространяла порочащую Грудинина информацию? И почему борец за правду В. Соловьев не обличил клеветников?

Что выбрали, то и будет
Яблоко
dvn17
По неутешительным результатам выборов в сети очень много выссказываний, как с сожалением о произошедшем, так и злорадствующих. Однако аналитических выступлений довольно мало. Вполне возможно, что "разбор полетов" еще впереди, т.к центром организации работы оппонента Путину не собрана и не систематизирована вся информация полученная от местных избирательных комиссий от наблюдателей на местах. Учитывая, что прошло только два дня со дня выборов, но довольно содержательное и заслуживающее внимания, на мой взгляд, выступление, содержащее, если не подробный, но довольно серьезный анализ основных причин поражения Грудинина сделано Юрием Юрьевичем Болдыревым

Просмотрев комментарии к блогам различных авторов в Живом журнале, на форуме АВРОРА network, я обратил внимние на то, что довольно значительное их количество говорит о том, что у Грудинина не было внятной программы и что он не производил впечатление политического лидера, достойного управлять Россией. Вот некоторые выдержки из них:

  • В том-то и дело, что Грудинин не выступал альтернативой Путину и Ко - он ни разу не сказал, что разберется со всеми преступлениями режима, напр. с предательством русских на Украине. Ну а если нет разницы - зачем что-то менять? Одного "наемного менеджера" на другого? Ни Грудинин ни его команда, включая Болдырева, не показали себя политиками, готовыми драться за власть и свои программы - так.. только красиво выступить и по результатам красиво же пожаловаться на жизнь и "не тот народ".

  • Грудинин выглядет хорошо,языком чешет складно,но дел за ним я не знаю. Тем более не верю,что миллиарды с нуля можно заработать честно. Ну,начиная со второго,пожалуй, можно).

  • Грудинин не только не был готов к президентской борьбе, он ещё и не особо то этого хотел. Да и не он был истинным кандидатом, кандидатом был "Совхоз им.Ленина" Я родился и вырос в СССР, я помню всё, но я прекрасно понимаю, что эта река утекла и в неё больше не войти. Не смотря на это я очень надеюсь, что ВВП начнет строить в России новый социализм, так сказать хозрасчетный. От него по хорошему требуется одного, поставить на место, охамевших от своей безнаказанности, чиновников. Голосовали за Путина потому, что он единственный из предложенных у кого есть возможность сделать то на что рассчитывает народ.

  • Какие коммунисты? КПРФ давно себя дискредитировали, тем, что принимают в свои ряды всякое фуфло. Вороненков, член КПРФ, тот же Грудинин, личности малосимпатичные, мягко скажем. Не вызывающие доверия

  • избиратель в угаре, поэтому он с радостью продлевает мандат доверия на продолжение нынешней убийственной для страны политики олигархов и бандитов. Увы, но иначе чем коллективное безумие, это назвать сложно.

Людей, осуждающих Грудинина, осуждающих и не приемлющих КПРФ и лично Зюганова очень много. И это своё осуждение и неприятие онивыразили тем, что либо голосовали за Путина, либо вообще не ходили голосовать. Т.Е. практически подарили свои голоса Путину.
Чем же результат этих выборов обернется для страны и для всех нас? Да скорее всего ничем. Кто то надеется, что Путин проведет социальные реформы, что изменит экономическую политику. А откуда собственно такие надежды? Во первых, результат выборов показал, что 76% поддерживают политику проводимую Путиным, а следовательно, жачем же её менять? Кто то надеется, что властная верхушка проанализирует раскладку голосов и учтет мнение тех, кто голосовал против Путина. Задайте себе вопрос и сами для себя честно ответьте на него. А раньше, в 2004, в 20012 годах, когда число голосовавших за Путина было меньше, учитывали мнение тех, кто против?
Во вторых, Путину уже 66 лет и на президентском посту он уже считай 18 лет. По нему видно, что он устал жить в таком ритме, когда созданная им же система управления требует от него по сути личного участия в решении всех вопросов государственной жизни, начиная от вопросов обороны страны и кончая экологической безопасностью. А для перемен нужны другие люди, нужна серьезная личная работа требующая отдачи всех сил.
Поэтому не стоит ждать никаких значительных изменений ни в экономике, ни в социальной сфере. Сами проголосовали за старого президента, а значит и за старую политику, как внешнюю, так и внутреннюю, вот и получите то, что есть, а нового не будет.

Завтра не конец. Завтра все только начинается!
Яблоко
dvn17
Я думаю, что большинство людей, пользующихся интернетом, а следовательно, получающих информацию не только из "ящика для идиотов" (ЯДИ), осознает, что Россия находится в серьезном системном кризисе и что выход из него может оказаться не самым благополучным для страны и для живущих в ней людей. Хотим мы того или нет, но противоречия определяющие сегодняшнее кризисное состояние объективно будут разрешены, т.к. время остановить невозможно. Весь вопрос в том, как, в какой форме это разрешение произойдет.
На завтра нам предложена одна из таких форм разрешения накопившихся социальных и экономических противоречий. Это выборы.
На них нам предлагается выбрать кого то из восьми человек. Но реально в выборах участвуют два кандидата. Причем, это не два человека, не две личности, это два проекта. Один проект имеет символ Путин. Второй проект имеет символ Грудинин. То, что Явлинский, Собчак, сын русской матери и юриста отца и пр. это только ширма, прикрывающая изъяны первого проекта, доказывает то, с каким остервенением они все вместе, согласованно действуют против символа второго проекта, против Грудинина, а против символа первого проекта ни слова. Казалось бы, раз вы выступаете оппонентами существующего режима, раз вы хотите занять место действующего сегодня, сейчас президента, то вы должны критиковать реальную ситуацию, должны указывать на реальные недостатки и предлагать меры по их устранению. Должны, в конце концов, подвергнуть критике и личность, являющуюся руководителем режима, которому вы оппонируете за её ошибки, за действия противоречащие интересам общества. Однако никакой критики от них нет.
Так вот, отсутствие у символа Первого проекта сколь нибудь внятной программы действий не на десятилетия, а на ближайшие после 18.03.2018 дни и замена внятной программы действий набором не всегда однозначных лозунгов, произнесенных перед депутатами 01.03.2018, указывает на то, что Первый проект не предусматривает никаких изменений социально-экономического и политического устройства страны, а направлен на консервацию существующего положения с максимально возможным обеспечением комфортных условий для существования крупного финансово-банковского капитала.
Второй проект является антагонистичной противоположностью Первого, т.к. предусматривает подчиненность финансово-банковского капитала интересам промышленного производства и создание тем самым базы для развития всей национальной экономики. Доказательством этого является выдвинутая символом Второго проекта программа действий, а также список политиков, ученых и организаторов производств, которым поручено выполнять представленную программу социально-политических и экономических изменений государства и страны в целом в случае победы Второго проекта.
Основное различие этих двух проектов именно в том, на что будут направлены финансы страны.
Вот и весь выбор. Тот кто спекулирует на бирже или имеет фирму обязательного медицинского страхования, или работает в частном пенсионном фонде естественно выберет Вовочку.
А тот, кто живет на зарплату, даже приличную, например от ЛУКОЙЛ или подобной конторы, либо имеет 150 га земли, трактор, сеялку и грузовик, либо торгует реальным товаром оптом или в розницу, а не посредничает, тот я думаю выберет Второй проект, т.е. Грудинина.
Да, скорее всего правящая верхушка всетаки останется у власти. Уж больно жирен кусок, чтобы отдавать. Но ведь в этом случае, т.е. в случае принятия Первого проекта в стране всё останется по старому, как бюджет пилили, так и будут его пилить, как монополии цены повышали, так и будут повышать, как налоги и поборы росли, так рости и будут, а значит? Значит число недовольных, а следовательно противников правящего режима и существующего социально-экономического уклада будет рости. Вполне возможно, что их количество и степень их недовольства относительно быстро достигнут такой величины, что путем выборов решить существующие противоречия будет невозможно, т.к. правящая верхушка те то что не захочет, а просто не сможет поделиться своим нажитым греблей на галлерах богатством. В этом случае вполне возможно разрешение противоречий, так сказать, не мирным путем.
Так что завтра это еще не конец. Это только начало. А вот начало чего, это зависит от нас, причем от каждого из нас.
Да фальсификации будут. Будут обязательно, но если 80 % избирателей проголосует против Вовочки, тут уж особенно много не сфальсифицируешь - математика не позволит. Так почему же правители так усиленно агитируют за максимальную явку? Одно из объяснений такого поведения предлагает пользователь ЖЖsahallin . Я считаю, что оно вполне вероятно и логически объяснимо.

    [reposted post]Митинг "За честные и чистые выборы" (Москва, 10.03.2018)
    мальборо
    0lga_marple
    reposted by dvn17
    Хочу обратить ваше особое внимание на блестящую, других слов не подберу, речь Геннадия Зюганова(с 2-й по 14-ю минуту).

    Вопреки втертого пропагандой  в большинство мозгов россиянцев унылого образа Зюганова, Геннадий Андреевич на деле оказывается очень образованным, чётко мыслящим, энергичным, деятельным человеком. Убеждаешься в этом, когда пересилив предвзятость, начинаешь его слушать по-настоящему, без заранее заготовленной скептической  ухмылки.

    На митинге, произнося без какой-либо бумажки и радиосуфлёра свою 12-минутную речь, сумел коротко и твёрдо изложить основные тезисы, это была речь настоящего трибуна. Очень рекомендую послушать.

    Хорошо также зажигал и Удальцов(на видео с 22:30).


    Прошу также перепостов, поскольку в Ютубе этот видеоролик кремлёвские  боты закидали тысячами дизлайков, чтобы по известной технологии минимизировать попадание его в просмотры.



    Нос по ветру! Так держать!
    Яблоко
    dvn17
    Довольно давно слежу за публикациями и выступлениями М.Г. Делягина и в Живом Журнале и в газете Завтра, и на радио Комсомольская правда, и на сайте https://aurora.network. В результате В первое время у меня сложилось впечатление, что он не просто не одобряет внутренней политики, которую проводят президент и Правительство РФ, но осуждает её и это осуждение затрагивает все основополагающие направления: экономику, финансы, социальное обеспечение, образование, науку, здравоохранение. Неоднократно М.Г. Делягин утверждал, что существующая в России государственная система была создана с целью разграбления национального богатства страны, вывоза награбленного за границу и его легализации там. Исходя из этого, М.Г. Делягин в своих выступлениях и статьях неоднократно делал вывод, что существующая в России правящая верхушка не в состоянии обеспечить стране так необходимое ей развитие https://delyagin.ru/articles/191-stat-i-i-interv-ju/57335-novye-mayskie-ukazy-khorosho-zabytye-starye и надеяться на изменение социально-экономического курса при существующей власти бессмысленно https://delyagin.ru/articles/191-stat-i-i-interv-ju/57334-rost-potrebitel-skogo-kreditovanija-opasen-dlja-jekonomiki-i-grazhdan. М.Г. Делягин прямо обвиняет руководство страны в его беспомощности: «Российское руководство – как либеральное, так и силовое - не способно даже думать в таких категориях и является потому объектом, а не субъектом. …….. Отказавшись от стремления денацифицировать Украину и воссоединиться с ней, нынешнее российское руководство отказалась тем самым и от возможностей самостоятельного будущего нашей страны. В результате Россия стремительно превращается в «стратегический тыл великого Китая»: кто не имеет своей стратегии, обрекает себя на превращение в элемент чужой». https://delyagin.ru/articles/191-stat-i-i-interv-ju/57396-akhillesova-pjata-rossiyskogo-gosudarstva. Можно найти и более ранние его статьи и выступления, причем на государственных ТВ, в которых он говорит о воровской сущности существующей власти и о необходимости изменения социально-политического устройства государства.
    Однако со временем М.Г. Делягин стал позицировать себя несколько по иному, чем непримеримый оппонент властной верхушки и той социально-экономической политики, которую она проводила и продолжает проводить.
    Я думаю, что как доктор экономических наук, соответственно, как человек, способный делать логические выводы из имеющейся информации и способный прослеживать связь между событиями, он не может не понимать, что действия правительства, которое он справедливо критикует, одобряются президентом, а вполне возможно, направляются им. Однако незадолго до президентских выборов, примерно со времени официального формирования списка кандидатов, Делягин в своих публикациях и выступлениях начал резко отделять правительство и людей, не входящих в него, но имеющих влияние на президента, например, Кудрина от самого президента. Т.Е. начал усиленно пропагандировать и безапелляционно утверждать, что «царь хороший, а бояре плохие». Вот его наиболее показательные слова: «Послание же показало: президент есть, думает о будущем, разумен, рационален, разбирается в деталях, говорит со знанием дела. Послание же показало: президент есть, думает о будущем, разумен, рационален, разбирается в деталях, говорит со знанием дела. С политической точки зрения Послание идеально, решает все политические задачи…… И я боюсь, что президент искренне не подозревает, что страну можно развивать, а не только блокировать ее развитие либеральной экономикой. Развитие сейчас идет в порядке исключения. О чем Путин сказал, то будет развиваться, о чем он не сказал, там все будет, как обычно». https://delyagin.ru/articles/191-stat-i-i-interv-ju/57416-prezident-tselikom-ostaetsja-vnutri-liberal-noy-paradigmy
    https://delyagin.livejournal.com/2835383.html
    Таким образом, он стал в один строй с различными стариковыми и кургинянами, т.е. стал работать на раскол реальной оппозиции и на дискредитацию своих собственных заявлений.
    Дальше, как говорится больше. Пошло уже прямое враньё и очернение кандидата от народно-патриотических сил и КПРФ П.Н. Грудинина. Вранье заключается в том, что М.Г. Делягин утверждает, будто Грудинин это ставленник Кремля и ему уже уготовано место в кабинете министров. Конечно, Делягин может утверждать, что КПРФ и ПДС НПСР врут, но тогда, где гарантия, что не врет он сам? Он ведь тоже не ангел, а значит и с3,14здеть может.
    Делягин рисует Грудинина, как кандидата одиночку, преследующего скрытые меркантильные цели, который выдвинут людьми, также имеющими свои корыстные цели, которых практически ничего не объединяет https://delyagin.ru/articles/1-mirovoy-krizis/57467-faktor-grudinina-russkiy-makron-raskolol-levykh . Ну, не могу поверить, что доктор наук, не фельдшер какой-то, а доктор не знает истории выдвижения Грудинина и людей выдвинувших его. А также не знает, что Грудинин это не один человек, что это команда людей, своими поступками определившими своё мировоззрение и отстаивающие его.
    Допускаю, что такое поведение М,Г. Делягина объясняется обычным приспособленчеством, Убедившись, что Путин пойдет на преступление, но власть не отдаст, но в то же время перестановки в правительстве возможны, Делягин пытается хоть бочком к власти прислониться. А вдруг возьмут в команду! А вдруг вновь, как уже было когда то стану приближенным к телу?!
    Всегда неприятно разочаровываться в тех, кому доверял, кого считал авторитетом в конкретных вопросах.

    Основным инструментом фальсификаций выборов в России является система «ГАС-Выборы».
    Яблоко
    dvn17
    Эта статья была опубликована на сайте kprf.ru еще 21.12.2011, но сегодня она по прежнему, а может быть и в еще большей степени актуальна. Поэтому, думаю, что необходимо ознакомить с ней, как можно большее число людей. Но мой репост этой статьи не означает, что я говорю о бессмысленности выборов и склоняю вас на них не ходить. Наоборот, я считаю, что на выборы идти надо. Надо голосовать против Путина и тем самым вынудить его фальсифицировать выборы, а чем больше людей проголосует против него, тем явственей они увидят, что их обманули.

    Автор Алексей Добычин, специалист в области автоматизации информационных систем, председатель Союза «Святая Русь»
    2011-12-21 08:13 (обновление: 2011-12-21 12:41)
    Автор статьи Алексей Добычин прежде всего подробно рассказывает о себе.
    Сразу скажу, что являюсь профессиональным программистом, имеющим соответствующее образование и практический опыт, пишет он. С 1994 по 1998 год включительно я работал в должности ведущего инженера проекта в фирме «Автоматизация Информационных Систем» (АИС), которая занималась разработкой и сопровождением банковского программного обеспечения для Юго-западного подразделения Сбербанка России, обслуживающим территорию трех субъектов РФ: Краснодарского края, Республики Адыгея, Ростовской области.

    Я был непосредственным соразработчиком программных комплексов «Последконтроля» и «Статистики». В двух словах объясню, что последующий контроль - это контроль всех и каждой из проведенных банковских операций во всех отделениях (и сберкассах) Сбербанка, а их без малого полторы тысячи пунктов. То есть я занимался непосредственной программной экспертизой всех банковских операций и выдачей статистических данных для всех финансовых отчетов Сбербанка. Наверное не нужно объяснять, что точность наших проверок многомиллиардных оборотов и миллионов операций СБ РФ рассчитывалась с точностью «до копейки».

    «ГАС-Выборы» является на порядок более простым программным комплексом в части непосредственного обеспечения правильности расчета и выдачи результатов выборов. По сути - это банальный калькулятор.

    Но есть один нюанс в реализованном алгоритме работы этого «калькулятора» и схеме получения и предоставления конечных результатов голосования Центризбиркомом. Этот нюанс и позволил волшебнику Чурову, как назвал его президент Медведев, без больших усилий превратить реальные и достоверные цифры результатов выборов в нужные Кремлю.

    Несомненно, что Чуров колдовал над цифрами не один, а под четким руководством какого-то кремлевского гарри поттера.

    На самом деле всё просто. Рассмотрим этот алгоритм.

    Каждый выборщик приходит на свой избирательный участок, получает свой бюллетень, заходит в кабинку для голосования, ставит отметку напротив той политической партии, за которую он голосует, опускает свой бюллетень в опечатанную урну для голосования. Всё. Он свою роль выполнил.

    В конце выборного дня избирательная комиссия вместе с наблюдателями от всех политических партий, принимавших участие в выборах, распечатывает избирательные урны и пересчитывает все бюллетени, а также число голосов избирателей, отданных за ту или иную партию. Далее составляется протокол, в котором расписываются все ответственные лица, и он доставляется в территориальный избирком к системному администратору «ГАС-Выборы» для ввода данных в программу.

    При вводе данных из протокола в «ГАС-Выборы» присутствуют наблюдатели от политических партий, которые видят и контролируют действия системного администратора по введению и передаче данных. После того как они введены, делается их распечатка, которая еще раз сверяется с бумажным оригиналом. Затем, когда все данные сверены, сводная таблица заверяется подписями вышестоящей и нижестоящей избирательных комиссий.

    Пока всё относительно чисто и честно.

    А вот после этого этапа начинаются «фокусы».

    Результаты голосования на избирательном участке (т.е. цифры), которые ввел региональный системный администратор в присутствии и под контролем наблюдателей от партий, передаются напрямую в Центризбирком «волшебника» Чурова. И так происходит со всех компьютеров, размещенных по всем регионам России. Именно они являются последними пунктами, где заканчивают свою жизнь реальные и соответствующие действительности протоколы с десятков тысяч избирательных участков.

    В Центризбиркоме полученные данные с региональных компьютеров консолидируются в общую базу данных, и далее начинается «волшебство» по их превращению в нужные Кремлю результаты голосования. В «тайной комнате» гари поттеры, используя доступ к секретному модулю «ГАС-Выборы», вбивают нужные им цифры голосования и после этого уже из Центризбиркома эти измененные данные поступают в 85 избирательных комиссий субъектов РФ, где на основании этих данных, спущенных сверху, составляются свои бумажные протоколы.

    При такой схеме проверить результаты голосования ни технически, ни практически - нереально. Ведь нужно достать из хранилища несколько десятков тысяч низовых протоколов, т.е. каждого избирательного участка и все их пересчитать. Но добиться выдачи хотя бы одного протокола из хранилища очень сложно.

    Таким образом, реализованный в России алгоритм подсчета голосов делает абсолютно невозможными контроль и проверку правильности подсчета конечных результатов выборов.

    Получается, что народ голосует сам по себе, а ЦИК считает («рисует») сам по себе.

    Вот и всё волшебство.

    Сомневающимся в истинности моих слов, предлагаю зайти на официальный сайт Центризбиркома РФ - «ГАС-Выборы»(http://www.izbirkom.ru) и просмотреть статистические данные голосований не только прошедших выборов, но и любых предыдущих.

    Вы найдете на сайте сводные результаты голосований только по избирательным комиссиям субъектов РФ, но не найдете результатов голосований по низшим звеньям избирательного процесса - избирательным участкам, в которых непосредственно голосовали люди.

    А ведь для технической реализации вывода этих результатов нет никаких проблем. Нужно в модуле «Итоги» программного комплекса «ГАС-Выборы» из общей базы данных, в которую уже собраны данные со всех избирательных участков, вывести результаты голосования по каждому участку для публичного просмотра и анализа. Специалист-программист сможет реализовать в программе такую функцию максимум за 1-2 дня.

    И вот теперь мы подошли к главному моменту нашего разговора.

    Как, не прибегая к повторным выборам, перепроверить результаты голосования, прошедшего 4 декабря и в дальнейшем не допустить фальсификаций выборов таким изощренным способом?

    Необходимо добиться от Кремля того, чтобы на официальном сайте Центризбиркома были опубликованы результаты голосований по всем «низовым» избирательным участкам России. Как уже сказано выше, технически это не составляет никакой проблемы. Все данные по участкам уже содержаться в базе данных «ГАС-Выборы». Конечно, было бы хорошо, если бы были выложены и все ксерокопии низовых протоколов, которые также уже есть в Центризбиркоме, но это потребует некоторого времени. В данный момент можно обойтись и без них, т.к. наблюдатели от партий и члены избирательных комиссии имеют у себя на руках результаты голосования на своем участке.

    После публикации этих данных на официальном сайте Центризбиркома каждая из партий должна дать указание своим избирательным штабам провести сверку результатов выборов по каждому избирательному участку, хранящихся у них и их наблюдателей, с данными, размещенными на сайте Центризбиркома.

    И всё. Более ничего нет требуется. Всё чуровское «волшебство» вылезет наружу самым неприглядным образом. Ведь как уже подчеркивалось: ни вбросы бюллетеней в урны, ни «карусели», ни подкуп избирателей не способны оказать серьезного влияния на конечные результаты выборов. Такие глобальные фальсификации возможны только вышеуказанным способом. А весь этот шум, в т.ч. и видеоразоблачения в интернете, связанный с массовыми вбросами бюллетеней, «каруселями», по моему твердому убеждению, поднят самими фальсификаторами. Они уводят общественное внимание в сторону от истинного инструмента мошенничества, т.е. от программного комплекса «ГАС-Выборы» и людей его контролирующих.

    Конечно возникает вполне закономерный вопрос. Неужели никто в оппозиционных партиях за все эти последние 15 лет использования «ГАС-Выборы» не знает об этой мошеннической схеме?

    Лидеры оппозиционных партий ради сохранения доверия своих избирателей должны незамедлительно потребовать от Медведева, Путина, Центризбиркома придать гласности результаты голосований, отраженные в низовых протоколах избирательных участков.

    Если бы Кремлю и партии власти нечего было бы скрывать от народа и они не были бы заинтересованы в нагнетании общественного напряжения, которое сегодня берется под контроль врагами России и грозит катастрофическими для страны последствиями, то властьимущие сами реализовали бы эти ревизионные меры по проверке результатов голосования на выборах 4 декабря и учли бы эти требования на предстоящих президентских выборах.

    После сдачи протокола с результатами голосования на избирательном участке в территориальный избирком, каждый наблюдатель за выборами от любой политической партии (впрочем, как и любой гражданин страны) должен иметь возможность проверки правильности данных, использованных Центризбиркомом для окончательного подсчета результатов голосования. Это можно сделать только в случае публикации результатов голосования по каждому избирательному участку России на официальном сайте ЦИКа.

    Программисты «ГАС-Выборы» должны предоставить такую статистическую информацию для публикации на сайте ЦИКа в удобном для анализа табличном виде. Кроме того им не составит никакого труда экспортировать, т.е. вывести эти данные в файлы широко распространенного формата Excel, которые должны быть доступны для свободного скачивания с официального сайта ЦИКа. Это позволит людям в партийных штабах суммировать и сортировать нужные им данные двумя нажатиями клавиш.

    На самом деле программный комплекс «ГАС-Выборы», на который уже затрачено более 5 млрд.рублей (!) бюджетных средств, при правильном и открытом алгоритме его работы, способен не только ускорить получение конечных результатов голосования, но и снимет большую часть сомнений граждан страны в честности самого выборного процесса.

    Сегодня же доступ к этому, по сути, «калькулятору» охраняется властью как великая военная тайна. Но ведь если в системе «ГАС-Выборы» нет «тайных комнат», то там нечего прятать. Злоумышленники даже при желании не смогут вмешаться в ее работу, т.к. она в соответствии с законом к интернету не подключается.

    Даже ГАС-форум закрыт от посторонних специалистов и вопрошателей.

    Я зарегистрировался в нем (http://gas.kalina.biz) с указанием своих реальных данных, в т.ч. указав и то, что являюсь разработчиком государственных автоматизированных систем, что требуют на этом форуме. На попытку вхождения на форуме в раздел «ГАС Выборы: обсуждение подсистемы», чтобы ознакомиться с деталями функционирования программы и задать свои вопросы разработчикам, мне было отказано в доступе, как не имеющему специальных прав. Не хотят хозяева системы даже обсуждать своё детище.

    Но и это не проблема.

    Если Центризбирком на своем официальном сайте станет публиковать результаты голосования по каждому избирательному участку страны, то вообще мало кого будет интересовать, как работает «ГАС-Выборы» и есть ли в ней тайные модули.

    Наверное, теперь всем понятно, что же так трепетно прячет кремлевский Кощей в своем «ГАС-яйце».

    Прячет ту самую «иглу», т.е. свою политическую жизнь. Ведь если кто-то сломает её мошеннический механизм, вытащив на свет Божий, то бессмертный двуглавый дракон - умрёт и разрушится его темное царство. Вот такая русская сказочка в современных реалиях.

    Так вот. Без введения вышеуказанных изменений и дополнений в схему предоставления статистической информации Центризбиркомом на своем официальном сайте, которые позволили бы контролировать результаты избирательного процесса от начала до конца, снизу до верха, вообще нет никакого смысла участвовать в этой наперсточной выборной игре.

    Хоть вычеркивай всех кандидатов, хоть забирай свой бюллетень с избирательного участка, хоть съешь его, но на результаты выборов это никак не повлияет. А все эти популистские поручения Владимира Путина, которые он дал на «прямой линии» с россиянами Минфину, Минкомсвязи и ЦИКу установить веб-камеры на избирательных участках к президентским выборам в марте 2012 года - выглядят, по меньшей мере, нелепыми. Ведь для их нормального функционирования нужен еще и хороший интернет, которого в большинстве населенных пунктов России просто нет. Фактически Путин дал очередную возможность вороватым чиновникам украсть еще несколько десятков миллионов рублей, списав их на веб-камеризацию всех избирательных участков страны.


    Уж лучше пусть Грудинин клубникой торгует, чем российские МИД и ФСБ кокаином
    Яблоко
    dvn17
    15 февраля 2018 г в 20 час 50 мин mmironov в своем журнале поместил статью "Про аргентинский кокаин, или Почему МИД врет"?
    В ней автор дал довольно подробное описание того, что же всетаки произошло в российском посольстве в Аргентине и откуда там взялся кокаин, и кто же его обнаружил, а также, кто ко всему этому причастен. Статья написана очень, так сказать, качественно со ссылками, иллюстрирующими все вопросы, которые могли бы послужить поводом для обвинения автора в недобросовестном изложении происшедших событий.
    Я даю копию этой статьи с тем, чтобы её могли прочесть, как можно больше людей. Надеюсь, что после ознакомления с ней люди усомнятся в правдивости официальных источников информации не только по этому, но и по другим вопросам. Также надеюсь, что читатели несколько по иному посмотрят на руководителей нашего государства и на целесообразность их нахождения у власти. Нам по ящику все уши прожужали о грудининских миллионах в швейцарских банках. Так уж лучше миллионы в этих банках, чем наркомиллионы в МИД и ФСБ.
    В школе при российском посольстве в Аргентине были обнаружены почти 400 кг кокаина (https://republic.ru/posts/89698). У меня есть чуть больше информации по поводу этой истории, чем у российских СМИ, потому что, во-первых, двое моих детей сейчас учатся в этой школе, во-вторых, я лично знаком с помощником посла по безопасности Олегом Воробьевым, имя которого неоднократно фигурирует в переговорах наркоторговцев (https://www.clarin.com/policiales/escuchas-senor-policia-porteno_0_BkJFXyTwG.html).

    Базируясь на информации, опубликованной в аргентинских СМИ (Clarin, La Nacion, Infobae), а также своей собственной информации касательно того, как работает российское посольство и школа при посольстве, могу с большой долей уверенности утверждать, что официальный комментарий МИД (http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3090796) - это ложь.  Всю вину ведомство возлагает на «закончившего к тому времени командировку по срочному трудовому договору сотрудника технического состава учреждения».В то же время школа – режимный объект, который постоянно охраняется сотрудниками ФСБ. Раньше родители могли пройти в школу относительно свободно, подняться поговорить с учителем, если нужно, проводить ребенка до класса. Три года назад, после «Крымнаш», режим безопасности резко усилили (объясняли это боязнью  терактов). Если раньше на входе сидела одна и та же вахтерша, которая могла отлучиться минут на 15, то сейчас вход всегда охраняют сотрудники спецслужб. Вход родителей на территорию школы строго воспрещен. Если мне нужно поговорить с учителем, ей звонят, она спускается, и мы разговариваем у входа. Если нужно встретиться с директором, то меня провожают до кабинета директора.

    Версию о том, что 12 чемоданов с кокаином можно было пронести в школу без ведома охраны, можно сразу исключить. Охранники меняются постоянно (всего там 4-5 сотрудников службы безопасности посольства, которые ежедневно чередуются). Чисто теоретически можно коррумпировать только одного и пронести в его смену. Однако это очень рискованно. Все входы, выходы и общественные места просматриваются видеокамерами, информация с которых записывается. То есть другой охранник или начальник охраны могут легко обнаружить, что во время дежурства этого охранника в школу пронесли подозрительные чемоданы. 12 чемоданов по 36 кг каждый – это огромный объем. Его не спрячешь в шкафу в подсобке. То есть если даже вам удалось эти чемоданы пронести, то другой охранник всегда может их обнаружить и поинтересоваться, что это за груз. Если кто-то хочет пронести такой груз на территорию посольской школы и обеспечить его сохранность, нужно договариваться с начальником охраны.

    Безопасность в посольстве курирует помощник посла по безопасности Олег Воробьев, который, как следует из опубликованных переговоров наркоторговцев, был их основным партнером в посольстве (вот он здесь на видео во время митинга перед посольством рассказывает, что Россия встала с колен, и сейчас, слава богу, не 90-ые (https://www.youtube.com/watch?v=4g8f3MFDdlo&feature=youtu.be)). Его имя,  например, фигурирует в переговорах между арестованным полицейским Иваном Близнюком и главным фигурантом этого дела, хозяином груза, Синьором «К» - Андреем Ковальчуком (https://www.clarin.com/policiales/escuchas-senor-policia-porteno_0_BkJFXyTwG.html). Привожу фрагмент телефонного разговора от 26 сентября 2017 г.
    Синьор «К»: Как там наш Воробьев Олег поживает?
    Близнюк: Хорошо. Вернулся из отпуска. Все хорошо…

    В этом же разговоре Близнюк жалуется, что ему чинят препятствия:
    Близнюк: Они не позволяют ни с кем сблизиться
    Синьор «К»: Кто, Олег?
    Близнюк: Почему Олег? Скорее всего, посол. Не знаю.
    Синьор «К»: Вот урод. У него крышу сорвало.
    Близнюк: Точно сорвало. Болезнь дракона называется.
    Синьор «К»: Ладно, ОК. В четверг поговорим.

    В итоге синьор «К» встречается с чиновником российского посольства «О», о котором говорил с Близнюком 26-го сентября (как мы уже знаем, говорили они об Олеге Воробьеве (https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2018/02/23/quien-es-el-misterioso-senor-k-acusado-de-ser-el-financista-de-la-cocaina-que-iba-a-viajar-al-mundial-de-rusia/)). 15 октября Синьор «К» позвонил «О», чтобы забрать свой груз:
    «К»: У меня есть 12 коробок с коньяком и 2 большие коробки сигар, мне нужен пикап или микроавтобус.
    «О»: У меня его нет, и я не хочу ввязываться в это. Извини, у меня могут быть проблемы. Мне нужно разрешение на поездку в аэропорт, и только посол может это дать.

    Позже «К» пригласил «О» на обед. Он уже знал, что тот, у кого были ключи от кладовки с его чемоданами, уехал, и хотел выяснить, что происходит.

    Небольшая ремарка по поводу их диалога: касательно 12 чемоданов «коньяка» все понятно. Но видимо, были еще 2 большие коробки «сигар». Интересно, что с ними случилось?

    После прочтения  диалогов, опубликованных в газетах (я цитирую только небольшие куски), версия МИДа рассыпается. Получается, что «технический работник» оставил 12 чемоданов перед тем, как вернулся в Россию, и никто в посольстве не подозревал, что там не носки-трусы, а что-то другое. Вдруг приезжает какой-то могущественный предприниматель и говорит: «Давайте мне 12 чемоданов, которые тут ваш бухгалтер оставил, я ему в Москву на личном самолете все доставлю». По его версии, в чемоданах коньяк. То есть бухгалтер посольства, возвращаясь из Аргентины в Москву после командировки, решил забрать с собой 12 чемоданов коньяка на память из Аргентины и отправил своего кореша, чтобы он на частном самолете за ними слетал. При этом кореш бухгалтера настолько наглый, что требует, чтобы ему в аэропорт не на такси бухгалтерские манатки доставили, а на машине диппредставительства. Начальник службы безопасности говорит на это: «Не, не могу я тебе организовать доставку, у меня могут быть проблемы».
    Что же произошло на самом деле? Судя по всему, кокаин через российское посольство в Аргентине ввозится уже давно. Но в какой-то момент возникли препятствия со стороны посла Виктора Коронелли (https://www.clarin.com/policiales/narcovalijas-rusas-escuchas-traficantes-mencionan-embajador_0_S1DzcOkuf.html):
    Чикало, второй человек, арестованный в Аргентине по этому делу, в разговоре с Близнюком в октябре 2017 г.: «И теперь, когда канал поставки дипломатической почтой прекратился из-за разногласий с послом, и он [Ковальчук] не знает, что делать. Может случиться все что угодно. Можете ли вы представить себе объемы наркотрафика, которые раньше отсюда шли?»
    Близнюк: «Да, конечно».
    Дальше они обсуждают, что Ковальчук поссорился с Коронелли, и поэтому Ковальчук лишился канала отправки кокаина диппочтой, как это было всегда. Ковальчук вскоре обещал заменить посла на более лояльного, с кем Ковальчук поддерживал хорошие отношения. Также Близнюк говорит, что он всегда что-то вывозил в этих чемоданах. Ковальчук с 2013 г. прилетал в Аргентину 11 раз.

    Нежелание посла покрывать наркомафию совпало со сменой правительства в Аргентине. В декабре 2015 г. президентом стал Макри, это принесло не только позитивные изменения в экономике (https://mmironov.livejournal.com/32319.html), но и привело к существенному сокращению уровня коррупции в полиции. Его соратница по партии, Мария Видаль, которая одновременно с ним выиграла выборы губернатора крупнейшей аргентинской провинции Буэнос-Айрес в общей сложности уволила/посадила 7900 коррумпированных полицейских (http://en.mercopress.com/2018/01/09/governor-maria-eugenia-vidal-fighting-corruption-and-graft-in-buenos-aires-province). В целях безопасности ей даже пришлось переехать жить на военную базу.

    Борьба с коррупцией внутри полиции довольно быстро дала результаты. Всего через несколько месяцев после начала реформ, в ноябре 2016 г., аргентинская полиция начала глобальную войну с наркоторговлей (http://www.businessinsider.com/r-argentina-shifts-drug-trafficking-offensive-to-private-ports-2016-11). Уже в 2017 г. в сотрудничестве со спецслужбами из других стран пошли аресты крупных партий кокаина (вот, к примеру, две тонны в июне 2017 г. (https://www.mirror.co.uk/news/world-news/biggest-drugs-bust-countrys-history-10660607) или  тонна кокаина в августе 2017 г. (https://www.mirror.co.uk/news/world-news/biggest-drugs-bust-countrys-history-10660607).

    Видимо, аргентинская полиция проследила крупную партию кокаина до дверей российского посольства. 12 больших чемоданов – это огромный объем. Посмотрите фото, в России по приезде их забирают на трех машинах, загруженных доверху (https://www.clarin.com/policiales/narcovalijas-operativo-imagenes_0_HJi-At2vG.html). Министр безопасности Булрич связалась с послом Коронелли и объяснила все расклады. Здесь нужно отдать честь нашему послу, он не побоялся дать доступ аргентинской полиции в посольство, чтобы конфисковать кокаин и заменить его мукой. Он принял решение закрыть канал доставки кокаина, фактически пошел против гэбэшной мафии. Вынужден сказать, что я не верю в официальную версию, что он обнаружил кокаин 13 декабря 2016 г. и сам позвонил в полицию. Скорее, его попросили этот кокаин обнаружить, иначе Аргентина бы устроила скандал. Но даже при таких раскладах, для его личной безопасности проще было засунуть голову в песок. Публично терпеть национальный позор российским чиновникам не привыкать, а идти против финансовых интересов офицеров госбезопасности – это риски совсем другого уровня. Надеюсь, с Виктором Коронелли все будет хорошо, и решение о его замене, которое, судя по всему, уже успел пробить Ковальчук (https://www.clarin.com/policiales/narcovalijas-rusas-escuchas-traficantes-mencionan-embajador_0_S1DzcOkuf.html), будет отменено:

    Близнюк: И еще эти сумки, которые в посольстве. Сначала мы должны решить вопрос с посольством, потому что он в контрах с Коронелли.
    Чикало: Вы с ним на ножах?
    - Да, скоро новый посол будет. Я тебе говорил?
    - Да
    …..
    - Итак, Коронелли хотел остаться здесь, и теперь они его снимают?
    - Мне подтвердил Белов (Дмитрий Вадимович Белов, советник-посланник, второй человек в посольстве после посла - ММ), он сказал мне, что он уйдет в июне, его не могут оставить здесь.

    Было бы неплохо, если бы журналисты спросили Марию Захарову о судьбе Виктора Коронелли, который уезжать не хочет. Ковальчук, у которого, похоже, связи на самом верху, смог добиться замены Коронелли на кого-то более покладистого. Эту замену Близнюку уже подтвердили в посольстве, и Коронелли должен уехать в июне.

    Эта вся история не про «закончившего к тому времени командировку по срочному трудовому договору сотрудника технического состава учреждения», как утверждает Захарова. Это история про наркомафию, которая может напрямую выдавать указания сотрудникам безопасности российского посольства. Этот Ковальчук как-то связан с российским государством. Во-первых, в одном из диалогов он говорит, что в следующий раз собирается приехать в Аргентину не за свои, а за госсчет. Во-вторых, у него более чем тесные контакты с высшими чинами посольства. В-третьих, как следует из диалогов Близнюка и Чикало, он неоднократно приезжал в Аргентину и вывозил из посольства какие-то чемоданы. Ну и наконец, он может влиять на назначение послов (а послов назначает президент). То есть Ковальчук не просто связан с чиновниками, а связан с чиновниками самого высшего ранга, которые кладут бумаги на стол президенту.

    К сожалению, все указывает на то, что Ковальчуку сотрудники госбезопасности дали уйти. Аргентинская полиция специально положила  в чемоданы маячки,  чтобы взять Ковальчука и отследить, куда он кокаин повезет. Однако посольский безопасник «О» вдруг решил ему машину с кокаином-мукой не отправлять. Так и улетел Ковальчук в октябре 2017 г. без груза. Я подозреваю, что сотрудники посольства  очень не хотели, чтобы аргентинские спецслужбы взяли Ковальчука с поличным. Видимо, это вызвало гнев аргентинских спецслужб, и для разруливания ситуации в Аргентину срочно прилетел секретарь Совета безопасности Николай Патрушев. После его визита муку увезли в Москву, чтобы проследить, кто ее заберет. Совбез отрицает, что груз вывезли именно на его самолете (https://www.rbc.ru/politics/25/02/2018/5a9295da9a79477bd102d5e9?from=main). Видимо, были задействованы традиционные каналы доставки диппочты. По прибытии чемоданов в Москву арестовали бывшего бухгалтера посольства, который, если верить официальному сообщению МИД, всю эту тему с кокаином на 50 млн долларов во время своей командировки и замутил.

    Аргентинские спецслужбы, как и я, похоже, не очень верят в официальную версию в МИД, поэтому после ее публикации стали порциями сливать записи прослушки в прессу, чтобы показать всему обществу, что в этом были замешаны высшие чины посольства и, судя по всему, российского государства, и история длилась много лет. Также в этих прослушках есть информация, что наркотики возились и через Уругвай. Об этом сегодня в интервью заявил секретарь совета безопасности Аргентины Евгенио Бурзако https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2018/02/24/investigan-si-la-narcobanda-de-la-embajada-de-rusia-operaba-con-valijas-diplomaticas-en-otros-paises/. Кокаин из нашего посольства в Уругвае отправлялся в Россию, Германию и Нидерланды. То есть это не отдельный случай, когда нашли брешь в одном посольстве, а системная история, координация которой уводит на самый верх. Если аргентинцы сливают в прессу столько информации, которую больше года скрывали от всех, значит, они не верят, что российские спецслужбы хоть как-то хотят в этом деле помочь, а скорее, пытаются замести следы. Не удивлюсь, если Андрей Ковальчук уже  где-то в России отдыхает от многих лет верной службы отечеству.

    Сколько бы нам разных "правд" разные "пророки" и "эксперты" не рассказывали, а ПРАВДА все равно одна
    Яблоко
    dvn17

    Оказывается не один я сомневаюсь в искренности осознания Стрелковым необходимости смены политического курса и соответственно политического руководства нашего государства и в его искренней поддержке  действий патриотических сил, направленных на осуществление такой смены. Есть люди, которые разделяют моё мнение и показывают, каким образом Стрелков и прочие кургиняны и стариковы стремятся сохранить существующую в стране власть, а следовательно сохранить уничтожение России и русских.

    Один из этих людей boklimov поместил в ЖЖ видео ролик, в котором очень наглядно показано кто, как и почему, заявляя о своей оппозиционности и исповедуя идею, что мол царь хороший, да вот бояре плохие, всеми силами стремятся оставить в неприкосновенности тех, кто этого самого "царя" на царство посадил.


    ?

    Log in

    No account? Create an account