ПРОТЕСТЫ В ХАБАРОВСКЕ

 

 

 

 

 

 

 

Из искры возгорится пламя.


 
1. Как использовать протесты в Хабаровске для разжигания протестов в других городах и как с помощью протестов поджечь Россию.
2. Хабаровск и любовник Жириновского. Зачем Путин назначил Дегтярева губернатором.
3. Протестное голосование и Фургал. В чем смысл протестного голосования и для чего оно нужно.
4. Как обострить протестную борьбу в Хабаровском крае.
 
В Хабаровске уже вторую неделю идут протесты, что стало неожиданностью для многих, как со стороны власти, так и со стороны оппозиции, никто не ожидал такой массовости и что протесты будут длится так долго. И хотя амплитуда протестов постепенно затухает, но сам феномен хабаровского протеста, все же надо рассмотреть поподробнее.
 
Что касается того, кто стоит за этими протестами, то полной информации на этот счет пока нет. Понятно, что здесь сплелись интересы многих сил, которые преследуют какие-то свои цели и безусловно, что в протестах заинтересованы в первую очередь сторонники Фургала, а также связанная с ним местная "элита", которым есть что терять. При этом, говорить о ведущей роли ЛДПР в протестах все же не стоит, Жириновский не настолько смел и безумен, что бы идти против Путина, тем более, что его человек назначен новым губернатором Хабаровского края и поэтому сама ЛДПР сейчас заинтересована в стабилизации обстановки, чего не скажешь о других участниках протестов. Также в протестах активное участие принимает штаб Навального в Хабаровске, плюс местные оппозиционные силы разной направленности, которые тоже заинтересованы в дестабилизации обстановки, плюс к этому, чувствуется работа сетевых структур по раскачке и организации протеста, а также накачке недовольства у людей, что на фоне паралича оппозиции в других регионах России, выглядит весьма обнадеживающе, всё таки сетевые структуры постепенно набирают силу. Плюс к этому, недовольство и озлобленность людей, как действиями власти, которая, арестовав Фургала,  фактически плюнула на выбор народа, а также ухудшение жизни, всё это, вылилось в самые массовые протесты за последнее время. Здесь не будем разбирать, какие цели преследуют организаторы протестов в Хабаровске, там в основном это местные разборки, когда местная "элита" пытается выторговать у московских, себе место под солнцем, для нас по большому счету это не важно, для нас важно, как можно использовать хабаровский протест, для разжигания протестов в России, что бы пожар протестов из Хабаровска перекинулся на другие города. Здесь надо заметить, что протесты в Хабаровске идут по предложенной нами, несколько лет назад, схеме, когда сначала вывели людей под социальными лозунгами в защиту Фургала, а сейчас уже превалируют политические лозунги направленные против Путина, то есть социальный протест, был переведен в политический, с выдвижением политических лозунгов, чувствуется наша школа. Следующий этап, это обострение борьбы и  вовлечение в протесты всё больше людей и регионов, об этом поговорим ниже. Более подробно о методике перевода социальных протестов в политические, читайте здесь “ПРОТЕСТЫ И РЕВОЛЮЦИЯ”
 
Вместе с тем, следует понимать, что протесты в Хабаровске, рано или поздно пойдут на спад и из этого не надо делать трагедию, это нормальный цикл развития протеста, который носит волновой характер, то есть, у протеста есть начало, есть пик протеста, затем неизбежно наступает спад и затухание протеста и в этом нет ничего страшного. Кто-то скажет, но если протест не достиг цели, то зачем вообще протестовать и в этой связи есть немало рэволюционеров с горящим глазами, которые говорят, к черту ваши бессмысленные протесты, надо сразу, прямо сейчас, не смотря ни на что, делать революцию. Но, эти люди не понимают как на самом деле делается революция и каков цикл развития революционного процесса. Начнем с того, что организовать революцию, без всякой подготовки, на пустом месте, просто назначив день и час проведения революции, никак не получится, таких горе революционеров просто раздавят танками и размажут их печень по асфальту. Также нельзя свергнуть власть, которая достаточно прочно стоит на ногах и в этом отношении путинский режим, не смотря на возникающие проблемы, ещё достаточно устойчив и поэтому прежде чем свергать Путина и устраивать революцию, надо ослабить власть и сделать режим неустойчивым, а вот для этого и нужны протесты. И в этом плане важны все протесты, независимо от того достигают они цели или нет, поскольку любой протест меняет отношение людей к власти, это касается тех, кто участвует в протесте или просто сочувствует протестующим и человек участвующий протесте, это уже не тот пассивный обыватель на диване, а это человек с активной гражданской позицией и что самое важное, готовый бороться за свои права и соответственно у этого человека меняется отношение к власти, он перестаёт доверять власти. А если власть начинает терять доверие людей, то она начинает терять поддержку в обществе, а лишившись поддержки даже части общества, власть теряет опору и становится неустойчивой. Вот для чего нужны протесты, кроме того, протесы способствуют организации оппозиционных сил и чем больше людей вовлечены в протест, тем сильнее оппозиция, то есть, протест с одной стороны, меняет отношение людей к власти и тем самым лишает власть поддержки в обществе, а с другой стороны, протест способствует структуризации и организации оппозиционных сил, формируя оппозиционное движение и делая сильной оппозицию. Но, не только протесты способствуют ослаблению власти, есть ещё множество других способов ослабления власти и в частности, это протестное голосование, благодаря которому и возникли проблемы у власти в Хабаровском крае, но об этом поговорим ниже.
 
Хабаровск и любовник Жириновского. Зачем Путин назначил Дегтярева губернатором.
 
Здесь надо сказать несколько слов о новом губернаторе Хабаровского края Дегтяреве. Многие эксперты недоумевали, чем руководствовался Путин назначая губернатором Дегтярева, поскольку человек с таким бэкграундом, как любовник Жириновского и человек который выдвигал не совсем адекватные инициативы в Госдуме, да и который вообще ведет себя неадекватно, он не сможет рассчитывать на всенародную поддержку на выборах, плюс к этому, у него отсутствует опыт руководителя. И поэтому его шансы на победу на выборах весьма невелики, по той причине, что Дегтярев не является выдающимся руководителем способным разрулить накопившиеся проблемы, плюс к этому, его негативный бэкграунд, который вызывает отторжение в обществе. Есть два варианта объяснения, либо Путин уже действительно потерял полную связь с реальностью, что вполне возможно за несколько месяцев сидения в бункере, да и об этом свидетельствуют последние решения Путина, которые вызывают недоумение, даже у его окружения. Путин уже явно перестал адекватно воспринимать реальность, в этом плане Путин находится в том же положении, в котором в свое время были Чаушеску, Каддафи, Хуссейн и целый ряд других руководителей, которые перед тем как их свергли, искренне верили, что их поддерживает 98% населения, но реальность оказывалась другой. Либо, назначение Дегтярева, это часть гениальной многоходовочки Путина, где Дегтярев рассматривается как временная фигура, перед назначением основного кандидата. Назначение Дегтярева, это компромиссное решение, которое должно успокоить Жириновского, в преддверии осенних и зимних выборов в регионах и в Госдуму, плюс к этому, после принятия поправок в Конституцию, Госдуме предстоит принять массу законов, где нужна будет поддержка ЛДПР, поэтому в качестве компромисса был назначен Дегтярев. Задача которого успокоить общество в Хабаровском крае, если ему это удастся, то он молодец, если же не удастся, что более вероятно, то в этом случае Дегтярев будет служить своего рода мальчиком для битья, на которого будут сливать весь негатив, кроме того, Дегтяреву видимо придется принимать ряд непопулярных решений, в том числе и по силовому подавлению протестов, что опять же усилит негатив в отношении него. И вот когда ненависть к Дегтяреву достигнет апогея, вот здесь Путин своим новым указом, перед выборами, снимет его с должности и на его место назначит какого нибудь единоросса, который на фоне обосравшегося по уши  Дегтярева, будет смотреться ангелом во плоти. Этот вариант обсуждался в околокремлевских телеграмм каналах и выглядит наиболее вероятным. Такая вот многоходовочка, где Дегтярев это временная фигура, перед назначением единоросса губернатором Хабаровского края и где Дегтярев, как мальчик для битья, должен будет взять на себя весь негатив и всю ненависть народа.
 
Кроме того, следует понимать, что Фургала сняли не столько за его криминальное прошлое, которое до недавнего времени власть никак не волновало, а Фургала сняли за то, что он и его партия ЛДПР, подвинули единороссов во власти в Хабаровском крае, а Хабаровск является одним из ключевых городов России и перед предстоящим трансфертом власти, Путину хотелось бы вернуть Хабаровск под контроль единороссов и хотя ЛДПР, это абсолютно лояльная Путину партия, но тем не менее, единороссы все же надежнее. Но, что бы подвинуть ЛДПР в Хабаровске, которая пользуется там популярностью, надо дискредитировать эту партию, что бы она потеряла доверие избирателей и в этом плане арест Фургала, это начало компании по дискредитации ЛДПР, а если ещё Дегтярев обосрется по полной программе, так это вообще будет великолепно и тогда после обосравшегося Дегтярева, единороссы покажутся спасителями для хабаровчан. Вот собственно смысл путинской многодовочки, хотя нельзя исключать, что Путин в силу наступающего старческого маразма, действительно искренне доверяет Дегтяреву и верит в него как руководителя. Но, все же вариант с Дегтяревым, как временным руководителем, выглядит наиболее вероятным.
 
Здесь надо будет посмотреть как Хабаровск отнесется в назначению губернатором любовника Жириновского и здесь даже некоторые путинские пропагандисты, уже прямо начинают говорить, что Жириновский содомит, но сразу же оговариваются, что дескать Дегтярев не такой, он не из этих, что у него семья, дети. На самом деле, одно другому не мешает и подобного рода чиновники-карьеристы, даже женятся и заводят детей, но остаются все теми же содомитами. Тем более, что сделать головокружительную карьеру молодому мальчику в ЛДПР без помощи Жириновского никак нельзя, при этом, всем известна тяга Жириновского к молоденьким юношам, с которыми он любит ходить в баню и прочие злачные места и здесь не надо говорить об альтруизме Жириновского, кто-кто, а Жириновский свой кусок мимо рта не пронесет. Так же Дегтярев не блещет талантами руководителя и организатора, он ничем себя не проявил, кроме того, достаточно послушать его интервью, где он весьма косноязычно говорить о каких-то совершенно диких вещах, понятно, что при отсутствии каких либо талантов, единственный способ сделать карьеру в ЛДПР, это близость к Жириновскому, в том числе и физическая. Впрочем Дегтярев, как любовник, уже в прошлом, у Жириновского сейчас есть новый молоденький фаворит Вася Власов, который лет через десять станет новым губернатором. Жириновский своих любовников не бросает, здесь  как говорится ничего личного, жопа в обмен на карьеру. И если хабаровчане примут любовника Жириновского и проголосуют за него на выборах, то можно будет сказать, что хабаровцы были опущены Жириновским, но будем надеяться, что до этого дело не дойдет и что хабаровчане не захотят быть опущенными и они дадут достойный отпор путинским содомитам.
 
Протестное голосование и Фургал. В чем смысл протестного голосования и для чего оно нужно.
 
Многие сейчас говорят о протестах в Хабаровске, но надо поговорить и о том, благодаря чему это стало возможно. Речь пойдет о протестном голосовании и о том в чем смысл протестного голосования и для чего оно нужно. Как известно, Фургал был избран в результате протестного голосования. И в этой связи, среди ряда оппозиционных деятелей, раздаются скептические голоса, дескать зачем нужно участвовать в путинских выборах, все равно мы не победим, да и вообще, участвуя в выборах, цель оппозиции, занять теплые депутатские кресла и тем самым встроится в путинскую вертикаль власти и наслаждаться комфортом и привилегиями. Но, это ошибочное и неправильное понимание того, зачем оппозиции надо участвовать в выборах. Как мы уже говорили выше, прежде чем устраивать революцию, надо ослабить власть и сделать её неустойчивой, поскольку чем слабее и неустойчивее власть, тем легче её свергнуть. И для ослабления власти используются разные методы, это и акции  протестов и протестное голосование. При этом, смысл участия оппозиции в протестном голосовании состоит не в том, что бы получить теплые кресла и встроится во власть и тем самым попытаться изменить власть изнутри, что практически невозможно, именно поэтому, мы говорим о необходимости проведения революции и свержения режима Путина, а провести революцию можно только после ослабления власти, в том числе лишая власть преимущества на выборах. Поэтому конечная цель протестного голосования, это не встраивание в вертикаль власти, как думают некоторые, а создание очагов конфликта во власти, когда даже небольшая группа оппозиционных депутатов, получив мандат, начинает конфликтовать с единороссами, тем самым создавая очаг напряжения во власти и чем больше будет таких очагов конфликта во властных структурах, тем неустойчивее будет власть, что собственно нам и нужно, перед тем, как проводить революцию. И здесь всем следует понимать, что после свержения Путина будут проводится новые выборы во все органы власти снизу и доверху, при этом выборы будут проходить с участием новых партий, в новых условиях и по новым правилам, поэтому сейчас нет никакого смысла оппозиции пытаться встроится во власть, эта система все равно будет разрушена. Но, вместе с тем, сейчас участвуя в выборах мы получаем возможность создавать новые очаги конфликта во власти и тем самым мы способствуем ослаблению власти, перед предстоящей революцией.
 
Смысл протестного голосования хорошо виден на таких ярких примерах, как Мосгордума и Хабаровский край. Если раньше Мосгордума была вотчиной единороссов, где они господствовали над всеми, то сейчас группа оппозиционных депутатов создает конфликты с единороссами и тем самым дезорганизует их работу, что способствует общей дестабилизации обстановки. Также в Хабаровском крае, если бы не протестное голосование, то Фургал не победил бы и тогда не было бы сейчас никакого конфликта и никаких протестов. Но, благодаря протестному голосованию, был избран Фургал, деятельность которого не понравилась власти и власть решила избавится от него, что вызвало возмущение общества и в результате возник очаг конфликта между обществом и властью, что привело к массовым протестам в Хабаровске и созданию проблем для Путина, что в свою очередь, также способствует общей дестабилизации обстановки, а если бы не было протестного голосования, то не было бы и конфликта и не было бы никаких протестов и никаких проблем для Путина, все было бы тихо и спокойно. Вот в чем смысл протестного голосования, это создание очагов конфликта во власти, с целью дестабилизации обстановки и ослабления власти перед предстоящей революцией, в том числе используя эти конфликты для организации протестов. Что касается Фургала, то как политик он нам не нужен и мы вполне допускаем, что Фургал вор, учитывая то, как развивался бизнес в прошлые года, также мы допускаем что он причастен к убийствам, поэтому бороться за Фургала и добиваться его освобождения мы не будем. Хотя при этом Фургал мог быть хорошим губернатором, но хороший губернатор, не означает, что он чист и невинен как дитя. Поэтому Фургал, это проблема Путина, вот пусть он и решает эту проблему. Для нас Фургал, это всего лишь инструмент в борьбе против Путина и когда с помощью Фургала удалось создать очаг конфликта в Хабаровске, в виде протестов, то это и  было целью протестного голосования. И сейчас Путину приходится прилагать усилия, что бы погасить этот конфликт и наша задача помешать Путину это сделать и нам надо попытаться раздуть пламя протеста в Хабаровске, что бы оно перекинулось на другие российские города. Как это сделать?
 
Как обострить протестную борьбу в Хабаровском крае.
 
Как мы уже говорили, протесты в Хабаровске оказались неожиданностью для всех, как для власти, так и для оппозиции, при этом все полагали, что протесты быстро угаснут, но не тут то было, протесты продолжаются уже две недели, таких продолжительных протестов в России уже давно не было, не говоря уже о том, что устроить такие продолжительные протесты в той же Москве, сейчас практически нереально, в связи с чем удивляет и даже несколько озадачивает вялость московской оппозиции и пока не понятно, чем вызвана эта вялость, то ли эпидемией, то ли страхом перед репрессиями, а в Хабаровске протестуют уже две недели, не смотря на запреты и конца не видно. Вместе с тем следует понимать, что бесконечно долго протесты продолжаться не будут, терпение власти не безгранично, тем более, что в середине августа начнется избирательная компания в регионах и протесты в Хабаровске в этот момент, власти совсем не нужны, поскольку это дестабилизирует обстановку и ослабит позиции партии власти. И поэтому если протесты не начнут утихать, то следует ожидать, что в начале августа начнется силовое подавление протестов. Как оппозиции действовать в этом случае. Собственно есть два варианта действий, либо оппозиция разбегается после силового разгона, либо оппозиция оказывает сопротивление власти, что по сути означает начало силового противостояния между властью и оппозицией в Хабаровском крае. Вопрос в том, готова ли оппозиция к силовой борьбе?
 
Здесь надо заметить, что наряду с известными оппозиционными силами, которые принимают участие в организации хабаровских протестов, чувствуется присутствие и других сил, но кто это, пока не понятно, также в протестах задействованы сетевые структуры, об этом говорит координация действий через сеть и при этом протесты идут каждый день и этот момент, как удается держать в тонусе протесты целых две недели, ещё нуждается в анализе и изучении. При этом, внешние силы, как со стороны власти, так и со стороны оппозиции, пытались возглавить протест, власть для того, что бы слить протест, оппозиция для того, что бы направить протест в нужную сторону, но пока безуспешно, протест живет своей жизнью. Но, как мы говорили, бесконечно долго это продолжаться не будет и уже в ближайшее время власть предпримет меры по разгону протестов и здесь обращаясь к теневым руководителям протестов, следует спросить их, как они будут действовать дальше. Если они решат продолжить борьбу, то это будет означать начало силового противостояния с властью, при этом, силовая борьба требует других методов организации и проведения борьбы, в частности оппозиции придется создавать отряды самообороны, что бы противостоять силовому разгону митингов, а для этого уже сейчас надо готовить людей и обучать их силовой борьбе с полицаями. В любом случае, организаторам протестов надо будет приложить усилия, что бы продлить протесты ещё хотя бы на две недели, дальше власть уже ждать не будет и начнется силовой разгон протестующих, что будет означать обострение борьбы, а учитывая весьма наэлектризованную обстановку в Хабаровске, силовой разгон может вызвать новый взрыв недовольства , что усилит протесты, то есть оппозиции надо будет идти на обострение борьбы, вынуждая власть на силовой вариант разгона, что на руку оппозиции. Поскольку силовой разгон в Хабаровске, может спровоцировать волну поддержки хабаровчан в других регионах, под лозунгом – Наших бьют! Что накануне региональных выборов, весьма обострит ситуацию, то есть осень может стать весьма жаркой и оппозиции уже сейчас надо готовится к этому, разрабатывая планы действий в случае начала массовых протестов.
 
Если же борьба будет идти вяло и власть будет тянуть до последнего, то есть ещё один способ обострения борьбы, это создание палаточного городка на площади в Хабаровске, своего рода мини-майдана. При этом, создавать такой палаточный городок надо быстро, заранее подготовив палатки, машины, оборудование и самое главное создав группы людей, которые всем этим будут заниматься, что бы быстро, буквально в течении часа развернуть палатки, при этом, сразу же следует создать группы защиты палаточного городка, плюс к этому наладить оповещение хабаровчан, что бы они, в случае надобности, могли прийти на подмогу. Понятно, что власть не потерпит никаких майданов Хабаровске и начнет силовой разгон, что опять же спровоцирует взрыв новых протестов. Также тем, кто организует митинги в Хабаровске, следует подумать как они будут проводить силовую борьбу с полицаями, для этого нужны организованные молодежные группы, которые должны отбивать своих у полицаев. Во избежание идентификации, членам силовых групп следует ходить в масках, а ещё лучше использовать балаклавы. Понятно, что организация протестов, требует финансовых затрат, для этого можно использовать помощь спонсоров, либо создавать фонд, для сбора пожертвований. В случае начала массовых арестов, организаторам протестов, необходимо будет организовать юридическую защиту арестованных, а также создать фонды, для сбора средств на оплату услуг адвокатов и оплату штрафов. Все это требует определенных организаторских способностей. Если оппозиция готова к этому, то можно обострять ситуацию в Хабаровске, если нет, то протест потихоньку можно сворачивать, поскольку выводить людей полгода или год на улицы, неизвестно для чего, всё равно не получится. Поэтому ближайшие две недели внесут окончательную ясность в то, как будут развиваться события в Хабаровске, либо власть начнет силовой разгон и оппозиция разбежится, либо оппозиция обострит борьбу и начнет силовое сопротивление. Окончательное решение по этому поводу будут принимать те, кто стоит за Хабаровскими протестами.
 
Здесь сразу надо сказать, что если протесты в Хабаровске начнут затухать, по тем или иным причинам, то не стоит винить в этом хабаровчан, поскольку для того, что бы протесты продолжались, нужна поддержка других регионов, но этого нет. И то, что оппозиция не смогла поднять регионы на протесты, это проблема оппозиции, а не хабаровчан, сами хабаровчане сделали всё, что смогли, но противостоять в одиночку государственной машине очень сложно.  Но, даже если протесты закончатся, тем не менее, они сделали свое дело и оказали свое влияние, как на общественное мнение, так и на текущие политические процессы, поскольку как мы говорили выше, важны все протесты, даже если они не достигают своих целей. Если же протесты в Хабаровске начнут обострятся и власть начнет силовые действия, то это будет прекрасный повод для оппозиции, что бы поднять волну протестов в других регионах, на защиту хабаровчан, что накануне региональных выборов, весьма осложнит положение партии власти и Путина.
 
Поэтому протесты в Хабаровске следует использовать для того, что бы попытаться разжечь протесты в других городах. Для чего это нужно? Начнем с такой аналогии, представьте себе, что перед вами вспыхнул очаг пламени, вы конечно предпримите усилия, что бы потушить этот пожар. Если перед вами вспыхнут два-три очага пламени, то при некоторой сноровке можно потушить и их, но если перед вами вспыхнут одновременно 20-30 очагов пламени, то вы не сможете их потушить и эти очаги слившись вместе могут вас уничтожить. То же относится и к протестам, если протесты идут в одном городе, как сейчас в Хабаровске, то власть может подавить эти протесты, если протесты будут в двух-трех городах, то и здесь власть может справится, но если протесты одновременно вспыхнут в 20-30 городах, то власть с этим не справится и никакая Росгвардия и даже армия здесь не помогут и эти массовые протесты станут началом конца путинского режима. Вот почему важно, пока в Хабаровске идут протесты и тем более если эти протесты начнут подавляться властью, то оппозиция должна будет использовать эту ситуацию, для того, что бы поджечь протестами всю Россию, что бы она заполыхала, это и будет началом Революции и только так мы можем свергнуть Путина. Поэтому задача оппозиции на ближайшее время, потянуть протесты в Хабаровске ещё хотя бы на пару недель, что бы власть вынуждена была начать силовой разгон протестов, это в свою очередь должна использовать оппозиция, что бы поднять другие регионы в защиту Хабаровска и тем самым поднять волну протестов в России. Таков примерный сценарий действий и как дальше будут развиваться события, будем наблюдать. Решение остается за теми, кто организует протесты в Хабаровске.   

 

 

 

 

HotLog Rambler's Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений

 

#протесты, #Хабаровск, #Путин, #революция

</lj-like>
    Яблоко

    И чего бы это вдруг?

    Сегодня всеь новостные программы, передаваемые по радио: Маяк, Вести Fm, Радио России и пр. официальные, как говорится, зодолбали. Все они начинались речью или частичными выборками из речи вовочки на московском НПЗ. Я, честно говоря, не мог понять, а чего это вдруг президент участвует даже не в открытии нового производства, а собственно в техперевооружении старого? Вроде бы это не его уровеноь по заводам ездить, для этого и министра, а даже и зам. министра вполне хватит.
    Я сам работаю в организации, которая специализируется на проектировании нефтеперерабатывающих предприятий и поэтому знаю примерно, как, чего и сколько выпусакют наши российские НПЗ. Поэтому, честно говоря, был удивлен тем, что сравнительно неболшой завод попал в блок общероссийских новостей.
    Но вот глянул в Живой Журнал и нашел там блог, из которого стало ясно почему вдруг техперевооружение Московского НПЗ стало общероссийской новостью. Оказывается все просто. Больше похвастсться нечем, Хочешь ни хочешь, а прходится и это в новости тулить
    знание-1
    • sozero

    Задорнов предсказывал вечное правление Путина, а мы смеялись

    Много лет назад, когда Михаил Задорнов был жив, мы смеялись сами над собой. Смеялись над происходящим. Над бедностью. Над неудачами. Даже сейчас, когда слушаешь его монологи, понимаешь насколько мы иногда бываем наивными, смешными, а американцы - тупыми.


    Но кто тупее не совсем понятно, ведь нашу дурость и наши поступки выдавать за "ха-ха" удается далеко не всегда. Тупые американцы, например, не позволят президенту править 20 лет. Ни через 1 срок ни через 2, а конституцию поменять так тем более. Но им там проще. У них нет такой росгвардии и полиции. Collapse )

    Макак Макакович
    • mak_50

    Павел Грудинин просит помочь Совхозу имени Ленина | максимальный репост

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=hBbN-YTS-Uw&feature=emb_logo
    Деньги принимаются только на счета ЗАО «Совхоз им.Ленина» проверяйте реквизиты на сайте https://sovhozlenina.ru/note/3146/

    Получатель ЗАО «Совхоз имени Ленина»
    ИНН 5003009032 КПП 500301001
    Счет получателя 40702810838000258005
    Краткое Наименование Банка ПАО СБЕРБАНК РОССИИ
    ИНН 7707083893
    Корр. счет 30101810400000000225
    БИК 044525225
    Назначение платежа * Оплата за Грудинина ПН, дело № А41-89503/18 благотворительная помощь

    Ещё одна платформа для сбора средств https://boomstarter.ru/projects/10130...

    СПАСЁМ народное предприятие ЗАО «Совхоз имени Ленина»!

    Павел Николаевич Грудинин обращается ко всем неравнодушным за помощью по сбору средств на выплату присуждённого ему продажными судами долга перед предприятием в миллиард рублей!

    6 июля 2020 года состоялось решающее заседание для ЗАО «Совхоз имени Ленина».

    Десятый Арбитражный апелляционный суд Московской области оставил в силе решение о взыскании с Павла Грудинина миллиарда рублей в счёт вымышленного долга перед ЗАО «Совхоз имени Ленина».

    Это решение может стать ключевым в истории с рейдерским захватом предприятия депутатом Государственной Думы Дмитрием Саблиным и губернатором Московской области Андреем Воробьевым.

    Никаких оффшоров у Павла Николаевича нет, а в случае неуплаты служба судебных приставов арестует принадлежащие ему акции и у рейдеров, уже получивших обманным путем 42% акций, будет контрольный пакет. ЗАО «Совхоз имени Ленина» обанкротят и разорят, а земли застроят многоэтажками, как это уже случилось со всеми сельскохозяйственными предприятиями вокруг Москвы.

    Мы в очередной раз убедились, что коррумпированные суды не работают в интересах граждан. Им плевать на нас, плевать на закон и наши права! Но вместе мы с вами в силах спасти ЗАО «Совхоз имени Ленина»!

    Все мы, проголосовавшие за Грудинина на президентских выборах и верящие в торжество Правды, сами соберём со всей страны этот миллиард и докажем, что победа будет за нами!
    Яблоко

    Сегодня страна на грани гибели, но выход все таки есть и он реален.

    В последнее время довольно много людей, чья деятельность непосредственно связана с анализом экономического и социального состояния нашего общества говорит о необходимости радикальных изменений в экономике страны, о смене экономической модели. Свои утверждения они обосновывают изменениями условий, определяющих характер мировой экономики и вполне обосновано характеризуют эти изменения. Но, как правило, дальше разговоров о необходимости смены экономической модели, о необходимости изменения системы речь не идет. Т.Е. нигде не появляется предложений, по крайней мере я не встречал,  какая же конкретная модель экономики предлагается вместо сегодняшней, какая же модель будет оптимальной с точки зрения сегодняшних условий жизни и предпочтений большей части общества.
    Вот описание экономического уклада сложившегося на обособленной территории в последние годы существования Советской власти и значительно отличавшегося от уклада, распространенного на большей части Советского союза. Вполне возможно, что подобная экономическая модель была бы принята гражданами, как более справедливая, чем существовавшая и допускающая принятия гешений самими работниками конкретного производственного объекта, а не поуказке сверху. И самое главное, этот экономический укладразрешал одно из самых серьезных противоречий существовавшей системы социалистической экономики, которые, в принципе, и привели к развалу Советского Союза. Это противоречие было в том, что трудящийся, являясь номинально собственником средств производства, не имел объективной необходимости качественно выполнять свои должностные обязанности, качественно делать свою работу. Руководитель производства не имел объективного стимула совершенствовать производство, внедрять новые технологии и обновлять номенклатуру выпускаемой продукции.
    Вполне возможно, что экономическая модель, о которой говорится ниже, могла бы и сегодня при поддержке власти вывести страну из кризиса, в который она скатывается все глубже и глубже.

    Делократическая система Чартаева как образ производственных отношений будущего


    Пожалуй, самой успешной попыткой создания местных самодостаточных производств в конце советского времени был эксперимент небольшого колхоза в гористой местности Дагестана. То, что удалось там сделать, поражает воображение. Успех колхоза связан с именем выдающегося агронома Магомеда Чартаева, придумавшего простую и действенную систему организации производства.

    Как всё появилось?

    Колхоз имени Орджоникидзе в небольшом селе Шукты Акушинского района Дагестанской ССР всегда был бедным, дотационным. Высоко в горах (1600 метров над уровнем моря) сложно заниматься сельским хозяйством. Участки плодородной земли малы и расположены на большом расстоянии от посёлка.

    Колхозники ютились в крошечных хижинах без электричества и без элементарных удобств. На территории проживало несколько десятков разных этносов, между ними случались конфликты, подчас даже со стрельбой.

    Как ни бились чиновники во времена советской власти – поднять нищий колхоз не получалось. В 1985 году он сработал с убытком почти 500 тысяч рублей.

    Председатель колхоза Магомед Абакарович Чартаев разработал новую и очень своеобразную систему организации производства.

    Все колхозники из наёмных работников превратились в арендаторов-совладельцев предприятия. Они продавали уже не свой труд, а результаты труда – урожай, молоко, мясо. Это является самым важным принципом Делократии. Работник продает не труд, а результат труда. Труд в такой системе не является товаром.

    Чартаев правильно понял психологию колхозников: этим людям не нравилось работать из-под палки на предприятии, которое они не считали по-настоящему своим. Поэтому Чартаев создал комплексную модель, действующую на базе рыночных отношений, но близкую даже не к советским колхозам, а к тому «строю цивилизованных кооператоров», о котором в начале 1920-ых годов мечтал Ленин.

    В 1991 году колхоз был переименован в Союз собственников-совладельцев «Шукты». Союз начал даже не с нуля, а с глубоких минусов, как полуразвалившееся убыточное предприятие с миллионными долгами, расположенное в местности, где сельское хозяйство никогда не было рентабельным. И вдруг «бесперспективное» предприятие стало расти как на дрожжах и демонстрировать показатели, которые в России в тот период имели только финансовые пирамиды.

    В период с 1985 по 1996 годы численность работников хозяйства почти не изменилась. Но валовая продукция выросла в 18 раз. Урожайность с гектара увеличилась в 5 раз. Посевные площади увеличились в 1,5 раза. Себестоимость продукции снизилась в 10 раз. Поголовье овец увеличилось в 3 раза, крупного рогатого скота – в 1,5 раза. Значительно улучшилась техническая база, а материальные затраты на обслуживание транспорта снизились в 20 раз. В 8 раз меньше стало «управленцев». Производительность труда за 11 лет выросла в 64 раза (6400% от прежней).

    Всё это было достигнуто без финансовой поддержки государства, без инвесторов и грантов. В период, когда страну лихорадило от гиперинфляции.

    В 1995 году для всех членов союза и за счёт средств союза были построены трёхэтажные каменные коттеджи. Люди активно покупали автомобили и бытовую технику. В село провели газопровод. Старый клуб переоборудовали в плавательный бассейн. Построили новый культурно-развлекательный центр. Для хозяйственных нужд союз приобрёл себе вертолёт.

    Эти люди построили у себя настоящий коммунизм в отдельно взятой деревне. Несмотря на то, что союз сосредоточил в своих руках крупные суммы, это не привело к социальному неравенству. Благосостояние людей росло относительно равномерно.

    Суть модели Чартаева

    На обычном предприятии есть собственник, который владеет средствами производства и имеет право на результаты труда, и есть наёмные работники, которые трудятся за зарплату. В большинстве случаев у работников нет заинтересованности в конечном результате труда, нет стимула мыслить нестандартно и сокращать издержки. Управленческий персонал на таком предприятии выполняет роль надзирателя.

    В модели Чартаева наёмных работников в чистом виде не было. Каждый участник Союза являлся владельцем общественного богатства и продавал не труд, а результат труда. Как уже было сказано, это самый важный принцип Делократии. Тракторист продавал не время, проведенное за вспашкой поля, а вспаханное поле. Работник милиции получал деньги не за количество раскрытых преступлений, а за отсутствие таковых. Огромным талантом Магомеда Чартаева было умение определить, что является полезным результатом труда в каждом конкретном случае, что у того или иного работника следует покупать. Доход каждого работника союза прямо зависел от того, сколько урожая было им продано, насколько результативно потрудился человек.

    Очень важно, что доходом от продажи результатов своего труда работник распоряжался сам. Это тоже очень важный принцип Делократии, который должен соблюдаться в делократических производственных системах. Работник должен чувствовать, что результат труда принадлежит ему. Это максимально мотивирует его делать свое дело, думать, как сделать так, чтобы сделать больше и с меньшими издержками. Таким образом, включается главный производственный ресурс человека – его интеллект.


    Следует отметить, что модель хозяйствования отрабатывалась Чартаевым и его коллегами в течение нескольких лет, при этом она подвергалась корректировкам по требованиям «снизу», со стороны работников хозяйства и жителей села. Суть модели отражена на нижеприведенной диаграмме.

    Из диаграммы видно, что работник распоряжается результатами своего труда в двух формах: в личной и коллективной. Правая часть диаграммы (50%) отражает личную долю дохода (фонд потребления), которую работник распределяет сам, левая часть (50%) отражает коллективную форму распределения (через фонд накопления). Сочетание двух форм распределения позволило оптимальным образом согласовать личные и общественные интересы не только работников хозяйства, но и всех жителей села.

    Из личной доли работник покрывает материальные издержки своего участка производства: покупает топливо, удобрения, рассчитывается за аренду (амортизацию) машин и механизмов и т.п. Кроме того, из личной доли он оплачивает услуги специалистов (агрономов, инженеров), которые имеют отношение именно к его производству, а также рассчитывается с обслуживающим персоналом, который поддерживает работоспособность средств производства, которыми данный работник пользуется (средства производства в колхозе, а затем в Союзе собственников-совладельцев «Шукты», как уже упоминалось, были в общественной собственности).

    Самостоятельное покрытие издержек своего участка производства – очень важный принцип Делократии. Если работник сам присваивает результат своего труда, полностью им распоряжается (в коллективной форме он им тоже распоряжается), то будет справедливо, чтобы и затраты на его производство он тоже нёс сам. Нетрудно понять, что это превращает каждого работника в предпринимателя. Соблюдение этого принципа оказалось и самым эффективным способом минимизации издержек. Каждый член Союза знал, что все сэкономленные деньги он положит себе в карман.

    Также принципиально важно, что инженер, агроном получали фиксированную долю от личного дохода работника (после вычета из этой доли материальных затрат). Это заинтересовывало их предлагать работнику такие приемы производства, которые, с одной стороны, поднимали бы производительность труда (урожайность культур, удойность коров и т.п.), а с другой, минимизировали бы материальные затраты. Таким образом, была осуществлена смычка интересов работников умственного труда и работников материального производства. Они стали заинтересованы в результатах труда друг друга. То же соображение касается и обслуживающего персонала, поддерживающего работоспособность средств производства.

    Прежде чем описывать распределение фонда накопления, необходимо сказать о личных паях работников – земельных и имущественных, – на которые начислялись дивиденды (см. вышеприведенную диаграмму).

    Земельными паями владели все жители села. Как только рождался человек, ему тут же присваивался земельный пай. Он не был наследуемым: если человек умирал, пай передавался новорожденному, не обязательно родственнику. Таким способом Чартаев сумел победить страшную демографическую проблему территории. Люди знали, что у них при самом неблагоприятном раскладе (даже в случае потери трудоспособности) будет на что прокормить и выучить детей. Рождаемость в селе Шукты в 6 раз стала превышать смертность. Только за это Чартаеву следует поставить памятник! Легко представить, что будет, если применить этот принцип ко всей России!

    Имущественный пай, в отличие от земельного, был наследуемым и формировался из личных трудовых вкладов работников в развитие материальной базы хозяйства. Чем больше работник произвел продукции и, соответственно, чем больший вклад он сделал в фонд накопления (определенную долю которого составлял фонд инвестиций), тем больше у него становился личный имущественный пай. Фактически, это была система трудо-долевой собственности на средства производства, при которой доля работника в общем имуществе постоянно менялась и зависела от трудового вклада как самого работника, так и его предков. Учитывая то, что на имущественный пай начислялись дивиденды, которые являлись личным доходом работника, нетрудно понять, что это ещё более стимулировало его (помимо других мер) производить больше продукции.

    Следует отметить, что сумма, перечисляемая каждым работником в фонд накопления, не могла быть ниже определённого минимума, а для этого работнику необходимо было произвести продукции не менее определенного количества. Поэтому нерадивые работники могли ничего не заработать или даже остаться должны предприятию. Если работник не перечислял необходимый минимум, недостающие деньги могли быть просто списаны с его земельного пая. Поскольку на земельный пай начислялись дивиденды, работник был в этом крайне не заинтересован. Такая практика сумела победить лень и нерадивость в течение одного года. Люди быстро поняли, что лучше работать и зарабатывать, нежели лежать на диване, тем более что для этого были созданы все условия.

    Фонд накопления в хозяйстве Чартаева распределялся по понятным и одобренным работниками хозяйства и жителями села правилам. Понятно, что всем обществом нужно содержать медицинских работников, учителей, милицию. Нужно иметь резервные и страховые накопления на случай непредвиденных ситуаций. В фонде коллективного распределения также удобно держать оплату управленческого персонала хозяйства, поскольку управленческий аппарат работает на всех. И, главное, отсюда производились инвестиции в производство.

    Работники здравоохранения получали фиксированную долю от дохода хозяйства. Таким способом Чартаев создал схему, в которой врачам стало выгоднее предупреждать заболевания, чем лечить их. Чем здоровее были работники, тем больше они могли произвести и тем больше денег поступало в фонд здравоохранения. Врачи были заинтересованы в том, чтобы растениеводы и животноводы не тратили драгоценное время даже на посещение поликлиники! Дело дошло до того, что бригады медиков выезжали на поля, чтобы прямо на поле сделать профилактические прививки.

    Милиции тоже платили определенный процент от дохода хозяйства. Её задачей было обеспечение безопасности работников, полей и животных хозяйства. Если случался какой-либо ущерб, доход работников милиции уменьшался, причем уменьшался адресно, поскольку было известно, кто виноват в ущербе. Это дало поразительные результаты! Если раньше милиционеры закрывали глаза на то, что заезжие бандиты расстреливали отары овец из автоматов (за что платили милиции деньги), то теперь хорошо вооруженные наряды милиции стали сопровождать отары. Падеж скота прекратился (якобы из-за болезней). Заниматься рэкетом и бандитизмом в 90-е годы в Акушинском районе Дагестана стало очень сложно. Вот какие результаты дает покупка результата труда, а не самого труда!

    Некоторая сумма денег из Фонда накопления выплачивалась учителям сельской школы. Чем выше оценивали работу учителя местные жители и специальная комиссия, тем больше получал учитель. Результатом стало то, что работники образования стали даже ходить на дом к ученикам и помогать им выполнять домашние задания. В итоге выпускники, желающие попасть в вузы, поступали все до единого (в том числе и в крупные столичные вузы).

    В конце 80-х годов работники здравоохранения, учителя и сотрудники правоохранительных органов зарабатывали в селе Шукты примерно в 10 раз больше, чем в среднем по России.

    Фонд накопления включал в себя крупные резервы для коллективной защиты и взаимопомощи. Если с одним из членов Союза что-то случалось, и он оказывался не в состоянии нормально работать, то Союз мог содержать его на пособии в течение года. За счёт материальных резервов формировались также прибавки к пенсии для жителей Шукты, школьникам с хорошей успеваемостью выплачивались стипендии. Каждый год переводились немалые суммы на счета жителей, родственники которых погибли на войне. За счёт общественных накоплений финансировались культурные мероприятия. Но наибольшую долю фонда накопления (почти половину) составляли инвестиции в производство. Чартаев понимал: без высокой доли инвестиций развитие невозможно!

    Доход всех управленческих служб предприятия составлял всего 5% от фонда накопления. Здесь необходимо отметить, что получение организатором производства фиксированного процента от дохода работников является одним из важнейших принципов Делократии. Организатор становится заинтересован в том, чтобы доход работников был больше. Увеличение доходов работников является результатом труда организатора производства. Таким образом, организатор тоже продаёт результат своего труда. При Делократии все занимаются тем, что продают друг другу полезные результаты своего труда. Интересно также отметить, что доля управленческого персонала, найденная эмпирическим путем в хозяйстве Чартаева, оказалась в среднем равной доле дохода, которую в обычной жизни предпринимателям приходится платить чиновникам в виде взяток.

    Доход управленцев в Союзе собственников-совладельцев «Шукты» мог составлять огромные суммы при успешности ведения дел. Но при этом управленцы несли материальную ответственность за свои ошибки, покрывая убытки по своей вине из своего кармана. Так, если ты, директор, по нерадивости своей сгноил часть урожая, потому что не построил вовремя хранилище, а начались дожди, – возврати все деньги за погубленный урожай хозяйству. Причем возмести не только прямые убытки, но и упущенную прибыль! Если управляющий «не тянет» работу, никто не мешает ему перейти в бригадиры. Не можешь и там управлять – выбирай более мелкий участок! Управленцы, как и все работники хозяйства Чартаева, из личного дохода оплачивали свои расходы на электричество, компьютеры, бензин и т.д.

    Через несколько лет после начала эксперимента управленческий аппарат Союза сократился с 79 до 11 человек: ушли те, кто не сумел доказать делом свою квалификацию или сам не счел её соответствующей новым жестким условиям. Исчезли все проявления бюрократии.

    Таким образом, Чартаев создал производственную систему, в которой все участники были заинтересованы не в промежуточном, а в конечном результате труда. Система была максимально прозрачной, чтобы каждый член Союза мог легко подсчитать свой заработок. Система заставляла даже простых тружеников мыслить по-новому, как экономистов. Магомед Чартаев объяснял гостям секрет успеха: «Так, продавая результат своего труда друг другу, мы и перешли к рыночной экономике, основой которой является не спекуляция «прихватизированной» собственностью, а продажа результата своего труда».

    Заключительные замечания

    О модели дагестанского реформатора заговорили на самом высоком уровне – как о «кирпичике», который можно использовать для перестройки всего здания России. Доктор экономических наук С.Ю. Андреев, изучавший экономические модели разных стран, утверждал, что система Чартаева является самой эффективной экономической системой в мире и может быть приспособлена практически к любым условиям производства.

    Чартаев надеялся, что его модель будет растиражирована на государственном уровне. С его участием многие другие хозяйства решились повторить данный опыт, и он распространился на территории площадью в несколько десятков тысяч квадратных километров. Став депутатом Заксобрания республики, Чартаев предлагал перестроить согласно его модели всю экономику региона, но ничего не добился. Бюрократы быстро поняли, чем им грозит эта система. Эта система активно выжимает паразитов из управленческой вертикали, делает их ненужными. Ни Горбачёв, ни Ельцин чартаевской моделью не заинтересовались.

    Магомед Абакарович Чартаев скончался в 2001 году в возрасте 60 лет. Родственники талантливого реформатора изменили форму предприятия, превратив его в акционерное общество, и оно начало стремительно разваливаться, потому что в таком формате новые механизмы не работали. Это и понятно. При наёмном труде исчезают мотивы работать по-настоящему и включать голову.

    Чартаев нашёл хороший баланс частных и коллективных интересов людей. Модель включала в себя коллективную собственность на средства производства, и при этом каждый член Союза действительно чувствовал себя хозяином этой собственности.

    Опыт хозяйствования в Союзе собственников-совладельцев «Шукты» позволяет нам по-новому взглянуть на вопрос о том, что же такое «общественная собственность на средства производства»? На мой взгляд, это вовсе не государственная собственность, которой управляют бюрократы (по существу – хозяева госкапиталистической фабрики). Общественная собственность на средства производства – это такое положение вещей, при котором любой человек, желающий что-либо произвести, может воспользоваться средством производства, находящимся в общественном доступе, просто оплатив часть его стоимости соответственно износу (амортизацию). Вот тогда человек будет действительно чувствовать себя совладельцем общественной собственности. Необходимость платы за пользование средством производства будет для него естественным явлением, поскольку он знает, что она идёт на оплату полезного результата труда такого же, как он, работника. Это соображение необходимо, на мой взгляд, взять за основу при конструировании будущего более совершенного (делократического) общественного устройства.

    Система Чартаева действовала в условиях свободного рынка, и при этом за счёт коллективизма смягчала его удары. Крестьянская община могла выдержать там, где отдельный фермер сломался бы. В селе Шукты установился особый климат взаимопомощи во всех вопросах, связанных с развитием и производством. Это был эффект синергии. Касательно этого предмета Циолковский говорил: «В Золотой век войдут люди, которые научатся объединяться. У объединения есть свой закон: две ауры усиливают друг друга в 7 раз. Если люди – единомышленники, волна одинаковая, в одну цель направлена… Коллектив – великая сила».

    По мнению Г.В. Тюрина, модель развития территории Магомеда Чартаева ближе всего подошла к тому самому «третьему пути» в экономике, который мы сейчас так мучительно ищем. «Третий путь» Тюрин понимает как путь между капитализмом и социализмом (таким, каким он был в Советском Союзе). На мой взгляд, это не «третий путь», а альтернативный капитализму социалистический путь.

    В свое время И.В. Сталин говорил: «Без экономической теории социализма нам смерть». И он пытался строить социалистический экономический уклад! В какой-то степени ему это удалось, в форме Метода Повышения Экономической Эффективности, действовавшего в СССР с 1939 по 1953 гг., позволившего выиграть Великую Отечественную Войну и давшего нашей стране последующие потрясающие экономические успехи. Фактически, Сталин, вероятно, неосознанно, стал использовать элементы Делократии в производственных отношениях. Но Сталин был убит, его эксперимент был свёрнут, и теперь весьма тщательно замалчивается то, что было причиной экономических успехов СССР.

    По моему глубокому убеждению, СССР погиб потому, что в нём не был построен полноценный социализм. Была социалистическая надстройка, силовым способом приставленная к капиталистическому экономическому базису. По сути, в СССР была выстроена госкапиталистическая фабрика, на которой царствовал наёмный, несвободный труд (по Марксу, наёмный труд является характернейшей чертой капитализма). Со временем руководящая элита в СССР нравственно переродилась, и произошло то, что и должно было произойти – капиталистический базис притянул назад органически присущую себе надстройку. Бюрократы, почувствовавшие себя хозяевами госкапиталистической фабрики, совершили буржуазный переворот и растащили государственную (якобы общенародную) собственность по своим карманам.

    Если Бог даст возродиться социализму в нашей стране, то благодаря таким людям, как Магомед Чартаев (а он был не единственным первопроходцем Делократии), мы сможем строить социализм более осмысленно. Фактически, Чартаев эмпирически реализовал экономическую модель социализма, т.е. социалистические производственные отношения. В самом деле, в его модели (по сути – полноценно делократической) нет наёмного труда (т.е. труд стал свободным), соблюдается принцип «от каждого по способностям, каждому – по труду» и, что самое главное, в ней нет места паразитизму. Это действительно и есть то, что мы так долго пытались найти! Повсеместное внедрение делократических производственных отношений, несомненно, даст небывалый экономический рост во всех сферах хозяйствования, выдавит паразитические элементы из всех пор хозяйственного механизма и тем самым сделает социализм устойчивым. Это будет естественным следствием построения социалистического экономического базиса.

    [1] В докладе использованы материалы из книги Г.В. Тюрина «Как поднять нашу глубинку. Локальная экономика в России и в мире», из статьи С.Ю. Андреева «Система Чартаева – новая модель социально-экономического устройства», из статьи А.И. Колганова, О.В. Малярова, Э.Н.Рудык«Экономическая модель Чартаева».

    В.В. Ботвиновский

    Яблоко

    Дело о привязанном Путине набирает обороты. Молодежь протестует против беспросветного будущего.

    Скопировал из Яндекс дзен опубликовано 15.06.2020
    Семь лет тюрьмы за правду
    Семь лет тюрьмы за правду

    Многие уже видели кадры, на которых трое молодых парней из Перми привязали к столбу чучело человека похожего на сказочного самообнулившегося персонажа по имени Вова.

    Ребят, возраст которых 18, 21 и 25 лет, задержали и сейчас судят. Сторона обвинения запросила 7 лет лишения свободы. 7 лет!

    Завтра 16 июня 2020 года состоится очередное судебное заседание, на котором будут выступать, так называемые эксперты. По этому поводу один из участников процесса опубликовал в своём Телеграм канале следующее объявление:

    Завтра 16 июня в 10:00 у нас состоится одно из важнейших заседаний суда. На нем будет допрос экспертов, на работе которых держится всё обвинение. Так же, в Ленинском районом суде снимаются все карантинные меры, поэтому он будет доступен для посещения.

    Если вы из Перми и желаете нас поддержать, то завтра в 10 утра можете прийти в суд по адресу ул.Пермская, 11а, к судье Сырову.

    Так же завтра в 18:00, один человек будет проводить пикет у Медведя рядом с гостиницей Урал.

    Это очень важно для нашего дела, и мы полностью поддерживаем это мероприятие.

    Спасибо всем за поддержку.

    Дорогие жители Перми, если вам небезразлично будущее вашей страны, ваших детей, вы обязательно должны поддержать парней, которые, как могут, выражают свой протест. Вы же понимаете, что других способов как-то выразить свое негодование по поводу бездарного управления Путина и его обнуления у сегодняшней молодежи нет. Выборы не работают, суды тоже.

    Нам нельзя отдать парней на растерзание судьям, которые давно уже не имеют ничего общего с законом и справедливостью. Очевидно, что в этом судебном процессе они опять будут выполнять заказ власти. В противном случае, любой здравомыслящий судья, давно бы уже прекратил этот показательный процесс.

    Не подведите, Пермяки. Этот суд очень важен не только для Перми, но и для всей России. Не дайте в обиду молодых парней, которым небезразлична судьба нашей страны.

    Автор: Кирилл Гурьев

    Яблоко

    Депутат Шереметьев: "Выборов больше не будет. Это попытка государственного переворота"

    Эта статья взята из Яндекс Дзен Возможность перепостить её в ЖЖ на сайсе отсутствует. Поэтому копирую её, т.к. мне понравилась и в частности тем, что есть члены КПРФ, которые в отличии от их лидера оппортуниста не пытаются лизнуть вовочку и его команду в задницу, а говорят правду, и тем, что указывает источник информации о работе депутатов. Кто интересуется, может посмотреть.

    Сегодня прошло пленарное заседание в Мосгордуме, где обсуждался законопроект о параметрах дистанционного электронного голосования на выборах в городские органы власти, и органы местного самоуправления.
    Депутаты от КПРФ Евгений Ступин, Екатерина Енгалычева, Олег Шереметьев, и недавно исключенная Елена Шувалова выступили против.

    Олег Шереметьев:

    "Прежде всего мы должны понимать, что если этот закон будет принят то выборов в Москве больше не будет. Будет назначение депутатов.
    То есть если у нас сейчас не все назначенные депутаты в Мосгордуме, то дальше уже и в Мосгордуме, и в Госдуме, и в муниципальных образованиях будут именно назначенные депутаты.
    Это нужно понимать.
    Потому что выбирать уже возможности не будет, почему? Объясняю

    Если сейчас граждане нашли уже способ каким образом обманывать своих работодателей. Ну все видели наверное разборки в Кузьминках которые проходили когда местный начальник говорил что: Они сначала голосуют, потом фотографируют, и нам присылают, а затем портят бюллетень и вот они нам сорвали все в результаты.

    Кстати по поводу главы избирательной комиссии, и коллеги Семеникова. Это вообще я расцениваю как глумление, и издевательство. Когда они говорят: А что люди которых заставили голосовать, пусть обращаются в прокуратуру. Это именно глумление, потому что если людей заставили проголосовать, и они были вынуждены пойти на это, то тем более они ни за что не пойдут с заявлением в правоохранительные органы с жалобой на своих работодателей.
    Они будут обращаться да, и они могу обратиться к своим депутатам если у них есть такая возможность. Ко мне обращаются люди на условиях анонимности, Я вот делаю делаю обращения в прокуратуру по таким обращениям, а потом на меня "Единая Россия" местная вываливает кучу понятно чего вываливают.
    Чего у них в достатке то и вываливают.

    Поэтому еще раз повторяю, если будет принят этот закон, выборов больше не будет. Поэтому сам факт внесения этого закона, это попытка государственного переворота.
    Попытка узурпации власти, лишить людей возможности вообще голосовать, выбирать, и присвоить себе право назначение депутатов, ну и вообще решение всех вопросов каких-либо, в том числе по поправкам в Конституцию".

    Друзья подписывайтесь на ютуб каналы депутатов (Евгений Ступин, Николай Бондаренко, Екатерина Енгалычева, Елена Шувалова, Дарья Беседина, Михаил Тимонов, Илья Яшин) Они так и называются. Они транслируют части пленарных заседаний, выступления, смотрите все своими глазами.
    Они должны знать что народ следит за их действиями, и чувствовать ответственность за то что мы их выбрали. А еще лучше смотрите пленарные заседания на государственных сайтах duma.mos, duma .gov. там длинные трансляции по 3, 4 часа. Зато Сразу все становится прозрачно.

    Яблоко

    Один из предлагаемых способов изменения экономической модели

    В настоящее время, как видится мне, в нашем обществе не существует реального предложения того, каким образом можно изменить его сегодняшний социально-экономический уклад и которое было бы понятно и поддерживаемо большей частью населения. Есть предложения по возврату социализма, по возврату плановой экономической системы, но широкой поддержки среди людей и в основном среди людей в возрасте до 40 лет они не находят. Этому много различных причин и очевидно одной из главных является то, что люди не видят реальной политической силы, которая смогла бы взять на себя руководство экономикой и восстановить промышленное производство с целью ухода от рентной модели экономики.
    В предлагаемом ролике экономист М. Л. Хазин анализирует причины сегодняшнего экономического состояния России и предлагает один из возможных путей изменения  экономической модели.

    Вполне возможно, что в каких то отдельных вопросах он ошибается, но в целом его подход позволяет придти к экономическому развитию, а соответственно на новой экономической базе построить новый социальный уклад.